Discussione:Wiki Loves Monuments

Storico

 * 2012
 * 2011
 * 2010

1. Capire chi detiene i diritti di cosa. Capire con chi dobbiamo parlare per un'autorizzazione. Domande di esempio: 2. Trovare associazioni/persone che siano con noi, per il progetto "il patrimonio culturale italiano su Wikipedia" (cf. Iolanda). L'idea è di tagliare la testa al toro (non spieghiamo le licenze libere, il codice urbani, il copyright, ecc.): noi abbiamo un obiettivo ragionevole e la gente lo capisce, puntiamo a quello. Al problema legale ci pensiamo dopo, nel senso che noi possiamo far fare le foto e alla fine sarà chi di dovere a spiegare, pubblicamente, perchè non si può fare. L'obiettivo, però, deve rimanere semplice e accessibile. 3. fare un sito pubblico, in cui raccontiamo il progetto, e raccogliamo i partner, e anche alcuni "consulenti (ai quali chiederemo di fare solo un paio di cose ciascuno, altrimenti li inondiamo). --Aubrey 09:10, 11 gen 2012 (UTC)
 * chi detiene i diritti della chiesetta in campagna?
 * chi del Duomo di Milano?
 * chi dei fori imperiali?

Liste
(per lo status dei lavori, http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:MM/WLM)
 * Lombardia
 * http://www.lombardiabeniculturali.it/
 * Lazio - Campania - Calabria - Umbria
 * gruppo capitanato da MM
 * Piemonte
 * Federico Morando chiederà info in regione.
 * Emilia-Romagna
 * Aubrey chiederà aiuto a Giovanni Arata, sempre per in regione.

Istituzioni da contattare (anche per liste)

 * FAI (Ilario, Xaura, Iolanda)
 * Italia Nostra
 * Regione Emilia Romagna (Giovanni Arata)
 * Regione Piemonte (attraverso NEXA (attraverso Iolanda))
 * Soprintendenza romana (Stefano Costa, MM)

Community da contattare

 * Gruppo OSM (Stefano Costa, Napo?)
 * Flickr (?)
 * Frienfeedari (Frieda, Corda)
 * Social network vari (Tumblr sarebbe interessante...)

Verbale assemblea dicembre 2011
E' necessaria una seria campagna di promozione.
 * Problemi di base:
 * avere delle liste;
 * risolvere i problemi legali.
 * Gerarchia dei beni culturali:
 * Ministero;
 * sopraintendenze territoriali;
 * coordinamenti regionali;
 * complicazioni varie;
 * (e le competenze si sovrappongono!)
 * Strade possibili in mancanza di un accordo col ministero:
 * beni naturali;
 * beni ecclesiastici (soggetti all'ufficio dioceseano per i beni culturali ecclesiastici);
 * una lista di monumenti "minori" curata da MM;
 * liste fatte da associazioni (es. Italia Nostra, FAI, gruppi archeologici)
 * Proposta di .mau.: creiamo noi una lista (la lista di "criteri minimi di interesse wikipediano" è affidata a MM, che però non garantisce sui tempi minimi di compilazione). Possiamo creare la lista in collaborazione con le varie associazioni e le diocesi.
 * piano B (Draco): essere polemici! Potremmo fissare un termine: se entro il giorno X riusciamo ad ottenere qualcosa OK, altrimenti si fa polemica.
 * tempi: sono stretti. Marzo è già tardi per per attivare il piano B. Scadenza: 29 febbraio

Link utili

 * Discussione Elitre, Trixt
 * Template Soprintendenza su Commons.
 * Edifici, talk di Trixt
 * Legge Beni culturali

Reference dati su WLM
STUDY ON THE IMPLEMENTATION AND EFFECT IN MEMBER STATES’ LAWS OF DIRECTIVE 2001/29/EC ON THE HARMONISATION OF CERTAIN ASPECTS OF COPYRIGHT AND RELATED RIGHTS IN THE INFORMATION SOCIETY Implementation of Directive 2001/29/EC in the Member States Cherry-Picking Never Leads to Harmonisation. The Case of the Limitations on Copyright under Directive 2001/29/EC
 * http://www.ivir.nl/publications/guibault/Infosoc_report_2007.pdf :
 * http://www.ivir.nl/publications/guibault/InfoSoc_Study_2007.pdf : The
 * http://www.ivir.nl/publications/guibault/JIPITEC_2010_2.pdf : Why

Brainstorming
Proviamo la via legale (cioè firmiamo), se non riusciamo c'è sempre la via della "dissidenza".
 * troviamo chi può firmare la convenzione (o in alto, o in basso):
 * soprintendenze
 * ministro

Iolanda: meglio fare qualcosa di propositivo, e relativo all'Italia. Bisogna proporre una cosa "bella", in cui chi firma esca vincitore, e non chiuderlo in un angolo dicendogli che le foto devono essere libere per forza e l'Italia è indietro. Gli si dice invece che:
 * le foto dei monumenti dovranno andare su Wikipedia
 * per farlo ci serve una certa licenza sulle foto, dunque un permesso/deroga sul Codice Urbani.