Discussione:Comunicato in merito al cosiddetto DDL sulle intercettazioni


 * ''Vedi anche le discussioni in lista, in particolare "Volete aderire" su questo o altri comunicati e "La legge bavaglio sommergerà Wikipedia di rettifiche?" sul problema in generale.

Ho pubblicato un commento nel diario in rete di Cassinelli chiedendogli quello che mi sarebbe piaciuto gli chiedessimo come WMI. --Nemo 20:54, 23 giu 2010 (UTC)


 * questa parte Troviamo pertanto estremamente preoccupante il disegno di legge sulle intercettazioni (noto come DDL Alfano), che non vuole limitarsi a far rispettare il diritto delle persone alla riservatezza ma arriva a sottrarre al Paese il racconto di vicende giudiziarie di rilievo pubblico, sceglie di non riconoscere alcuna differenza tra le grandi strutture editoriali e chi contribuisce a diffondere la conoscenza in maniera volontaria, ostacola il lavoro di magistrati e giornalisti e rende i cittadini meno informati. la rimuovo e rielaboro il periodo successivo, posto che non abbiamo tutti le stesse idee sulle intercettazioni, cerchiamo di concentrarci sul vero problema.--Senpai 22:16, 23 giu 2010 (UTC)
 * Concordo (sulla rimozione, non sulle intercettazioni :-p), cfr. gli altri due tagli che ho proposto (motivazioni in lista). --Nemo 22:24, 23 giu 2010 (UTC)

Proposta di modifica
Citare il fatto che non siamo contro il proponente ma contro la proposta ha l'aria dell'excusatio non petita, oltre ad essere pleonastico. Io lo toglierei. --ilcorda 22:49, 23 giu 2010 (UTC)
 * fatto... ero molto indeciso se tenere la frase (cfr. ML) già nella mia prima stesura. -- CristianCantoro 22:58, 23 giu 2010 (UTC)


 * Segnalo di aver preparato una nuova bozza di comunicato, un filo più sintetico. -- Sannita 08:36, 24 giu 2010 (UTC)